CONAKRY- La récente démission de Mamadou Alpha Hann du Comité exécutif de la Fédération Guinéenne de Football (FGF) commence à produire ses premiers effets collatéraux.
Alors que le football guinéen tente de se restructurer, l’instabilité institutionnelle vient d’imposer un coup d’arrêt brutal à plusieurs programmes stratégiques soutenus par la FIFA.C’est un secret de polichinelle : le départ de Mamadou Alpha Hann a entraîné dans sa chute l’ensemble du bureau exécutif de la FGF, plongeant une fois de plus l’instance faîtière du football national dans une zone d’incertitude.Le premier signal d’alarme a été tiré par la FGF elle-même.
Dans un communiqué officiel publié récemment, l’instance annonce le report « jusqu’à nouvel ordre » de plusieurs rendez-vous majeurs initialement prévus à la fin du mois de juillet :• Le lancement du FIFA Talent Development Scheme (TDS), un programme crucial destiné à détecter et accompagner les jeunes talents guinéens.•
L’atelier de restitution de l’Analyse de l’Environnement du Football Amateur (AEFA), une étape essentielle pour dresser un diagnostic clair et moderniser la base du football national.Cette décision de tout suspendre n’est pas anodine. Elle découle directement d’échanges entre la FGF et la FIFA afin d’évaluer la « situation institutionnelle actuelle ». Sans exécutif légitime et stable pour porter ces projets, l’instance internationale préfère différer ses investissements et ses activités.« Dans le souci de garantir que la mise en œuvre de ces programmes s’effectue dans un cadre institutionnel approprié […], il a été décidé de surseoir à leur organisation », précise le communiqué de la FGF.
Une manière diplomatique pour la FIFA de rappeler que la stabilité de la gouvernance constitue un préalable à l’accompagnement de ses programmes. Mais au-delà des conséquences immédiates sur le football, cette situation soulève une interrogation plus large. Dans sa lettre de démission, Mamadou Alpha Hann justifie son choix par la volonté de se consacrer pleinement à ses fonctions de Directeur national au ministère de l’Environnement, estimant que celles-ci sont difficilement compatibles avec ses responsabilités au sein de la FGF. Une motivation qui renvoie à une question de fond : comment concilier le devoir de servir l’État avec les responsabilités exercées dans une autre institution nationale tout aussi stratégique ?
Car si le football est un sport, il est aussi un puissant levier de développement. Il participe à l’encadrement de la jeunesse, favorise la cohésion nationale, crée des emplois, stimule une économie autour des compétitions et contribue au rayonnement international de la Guinée. Les programmes aujourd’hui suspendus ne concernent donc pas uniquement la Fédération : ils touchent directement les jeunes talents, les éducateurs, les clubs et l’ensemble de l’écosystème sportif.Pour de nombreux observateurs, la question n’est donc pas celle de la liberté de démissionner, qui demeure un droit, mais celle de l’impact d’une telle décision lorsqu’elle émane d’un haut responsable de l’administration publique.
Dans un contexte où chaque institution contribue à la construction de l’État, la recherche de solutions permettant de préserver à la fois les exigences de la fonction publique et la stabilité d’une fédération nationale apparaît comme un enjeu majeur de gouvernance.Un ralentissement regrettable pour le développement localAlors que plusieurs pays africains accélèrent leurs investissements dans la formation des jeunes, la professionnalisation des clubs et la modernisation de leurs infrastructures sportives, la Guinée se retrouve une nouvelle fois freinée par une crise de gouvernance interne.
Le projet TDS, considéré comme l’un des programmes phares de la FIFA en matière de développement, représentait une opportunité majeure pour structurer les académies locales et offrir aux jeunes Guinéens un parcours de formation répondant aux standards internationaux.
Aujourd’hui, c’est tout un écosystème — acteurs du football amateur, techniciens, jeunes joueurs et partenaires — qui se retrouve dans l’attente d’une sortie de crise. Reste désormais à savoir combien de temps durera cette nouvelle période transitoire avant que la FGF ne retrouve la stabilité nécessaire pour relancer ces projets, essentiels non seulement pour l’avenir du football, mais plus largement pour le développement et le rayonnement de la Guinée.
Articles associés:
Last modified: 24 juillet 2026
